Afgelopen zaterdag zijn een aantal van onze fractieleden (William, Evelien & Timo) in Den Haag geweest voor de BBB ledendag.
Hier hebben we een rondleiding gekregen door het Tweede Kamer gebouw en zijn we in gesprek gegaan met prominente BBBers. We kijken terug op een mooie dag met leuke ervaringen!
Wij willen geen immens grote windturbines in Berkelland en dus ook niet in zoekgebied K.
Dinsdagavond 1 April is er in de Gemeenteraad van Berkelland gestemd over de Vaststelling Beleidsdocument grote windmolens (zoekgebied K).
BBB Berkelland heeft met de 3 zetels tegengestemd. De uitslag was 16 voor en 10 tegen, de Vaststelling Beleidsdocument grote windmolens (zoekgebied K) is dus wel aangenomen.
BBB Berkelland heeft tegen de Verordening Sociaal Domein gestemd afgelopen dinsdagavond.
Bij het doorlezen van de was-wordt lijst lijkt het op sommige punten alsof het inwoners die om hulp vragen
het heel moeilijk gemaakt gaat worden, er lijkt echt gezocht te worden naar mogelijkheden om de hulp die
gevraagd wordt te weigeren.
De was-wordt lijst lijkt dus deels om inwoners geen hulp te bieden als ze hierom vragen en dit baart zorgen.
Bouke Winters gaf namens BBB Berkelland de volgende stemverklaring:
“Na de beantwoording van de agendavragen zijn de zorgen niet weggenomen. Het lijkt er heel sterk op dat door de nieuwe verordening, zie de was-wordt lijst, mensen de hulp waar ze om vragen en die ze nodig hebben niet gegeven gaat worden omdat de verordening te veeleisend is voor onze inwoners.”
Dinsdag 21 Januari was ik (William Geerdink, raadslid BBB Berkelland en woordvoerder in het dossier zoekgebied K), op de bijeenkomst waar wij als Gemeenteraden van Oost Gelre en Berkelland bij gepraat zijn over de gang van zaken in verband de windturbines in Zoekgebied K te Beltrum Ruurlo Lichtenvoorde.
Onze gemeenteraden willen op 1 en 8 april besluiten nemen om het traject te bevorderen, terwijl er nog steeds geen landelijke normen vastgesteld zijn.
Deze landelijke normen kunnen nog maar zo pas over 2 à 2,5 jaar vastgesteld zijn, zo laat RIVM deskundige Klaas Bron (BBB Gelderland statenlid) ons weten.
Ook hebben wij als BBB Berkelland een motie ingediend die ervoor zorgt, dat alle te nemen besluiten pas vast komen te staan, nadat de laatste RIVM richtlijnen gehanteerd zijn.
Dus waarom haast????
Onze Gemeente wil dit:
Na vanavond:
• naar het College:
in Oost Gelre begin maart, Berkelland eind februari
• Indieners zienswijzen, inwoners en provincie informeren
• Oost Gelre raadscommissie 25 Maart
• Berkelland beeldvormend vergadering op 4 Maart en oordeelvormende vergadering op 18 Maart
Besluit door de Gemeenteraad:
• In Berkelland op 1 April en in Oost Gelre op 8 April
Beslispunten:
• Vaststellen nota zienswijzen en beleidsdocument grote windmolens
• Inwerkingtreding beleid na vaststellen verordening lokaal eigendom en voor inwerkingtreding definitieve Rijksnormen
Wij als BBB Berkelland zullen alles in het werk stellen om te vertragen en hopen nog steeds op gezond verstand bestuur en uiteindelijk, intrekking van deze beleidsplannen, dus GEEN WINDTURBINES, maar ook wij moeten foute keuzes uit het verleden respecteren. De RES 1.0 (regionale energiestrategie) is door vorige gemeenteraden, waar wij niet aan deel namen, vastgesteld:
BBB Berkelland wil geen Windturbines en dit geluid klinkt gelukkig steeds vaker.
Gisteren was BBB Berkelland uitgenodigd door de DorpsCoöperatie Rekken in samenwerking met Belangenvereniging de Woeste Rekense Heide en Werkgroep Bewoners Ruskesslatweg voor de bijeenkomst ‘Windturbines aan de landsgrens Duitsland’
BBB Berkelland begrijpt de zorgen van de bewoners en is geen voorstander van deze windturbines.
Henk Vermeer (Tweede Kamerlid BBB BoerBurgerBeweging) was aanwezig evenals de Gelderse Statenleden Klaas Bron en Marcel Roerdink van BBB Boerburgerbeweging Gelderland. De Provincie, Gemeente Berkelland en Gemeente Winterswijk waren ook vertegenwoordigd.
Het was een interessante ochtend en hopelijk kan de bouw van deze windturbines opgeschort worden 🍀
U kunt het volledige bericht van “Nieuws uit Berkelland” lezen door op deze link te klikken.
U kunt het volledige bericht van “Nieuws uit Berkelland” lezen door op deze link te klikken.
U kunt het volledige bericht van “Nieuws uit Berkelland” lezen door op deze link te klikken.
Donderdag 11 juli 2024 hadden wij (Evelien Daalwijk en William Geerdink) van BBB Berkelland een informatieavond over het Bermenbeleidsplan, Verlichtingsplan en Wegenbeleidsplan van de Gemeente Berkelland
Deze avond werd verzorgd door beleidsmedewerkers en de programmamanager van deze afdeling namens de Gemeente Berkelland.
We werden bijgepraat over de toekomst van:
– Ecologisch bermbeheer 24-33
– Wegenbeleid 25-29
– Beheer openbare verlichting 24-33
Wat met name heel nadrukkelijk voor alle 3 onderdelen helder werd is dat we nu de naweeën hebben van jarenlang, in onze ogen, verkeerd beleid op deze onderdelen. Daardoor moeten we nu een megagrote inhaalslag maken omdat er in het verleden altijd is gekozen voor de onderhoudsstatus laag!!!
Keuzen uit het verleden (waar BBB Berkelland niet aan heeft deelgenomen) spelen ons nu parten.
Bij het ecologisch bermbeheer geldt dat wanneer het percentage Ecologisch Bermbeheer hoger dan +/-42 % moet worden, we flink moeten investeren in ons machinepark. De wijze van maaien en opzuigen dient te veranderen. Dit gaat 125 K tot 230 K kosten voor Gemeente Berkelland.
Hier is geen geld voor beschikbaar in de Perspectiefnota.
Van het wegenbeleid worden wij al helemaal niet vrolijk, doordat nieuwe data en verwerking op een andere manier van bestaande data, schokkende negatieve resultaten te beeld brachten, voor wat betreft de staat van ons wegennetwerk, de ondergrond en de technische constructie van ons wegennetwerk, maar men jarenlang ook wederom de status, onderhoudsstatus laag
heeft gehanteerd, worden we nu geconfronteerd met een gigantische inhaalslag in de Gemeente Berkelland wat ons de komende 4 jaar, minimaal 3 miljoen euro per jaar gaat kosten.
En u begrijpt het: Ook hier is geen geld voor beschikbaar in de Perspectiefnota.
En u zult begrijpen voor het beheer van de openbare verlichting is de zorg al net zo groot, ook hier moet feitelijk een inhaalslag gemaakt worden voor de lantaarnpalen en ook voor de armaturen.
Qua lampen (LED en Spaarlampen), doen we het in Berkelland nog niet eens zo slecht, maar qua armaturen zijn er situatie waar de armatuur zo verouderd zijn, dat er geen lampen meer te koop zijn en zodra de voorraad in eigen werkplaats op is, deze armaturen direct vervangen dienen te worden.
Ook dit kost veel geld, in 2024 z’n 450K oplopend tot in 2035 tot 650K,
u begrijpt het: Ook hier is geen geld voor beschikbaar in de Perspectiefnota.
BBB Berkelland vind het jammer dat gemaakte keuzen, uit het verleden ons nu dwingen, extra geld uit te geven, wat er niet is, waarvoor in de begroting drastische en misschien wel hele vervelende keuzen gemaakt moeten worden, waar alle Boeren, Burgers en Bewoners van Berkelland mee te maken krijgen.
BBB Berkelland vraagt u, om mee te denken over het bovenstaande vraagstuk, zodat we straks ook met uw reacties het beleidsdocument kunnen beoordelen op de wensen van de inwoners.
Moeten we de inhaalslag op ons Bermbeheer Wegenbeleid en Openbare verlichting doen?
1 Zo ja waar halen we het geld vandaan, verhoging OZB, duurdere afvalstoffenheffing, of uw idee/ invulling?
2 Zo nee, hoe kijkt u tegen deze situaties aan?
Denk met ons mee en vul aan.
William Geerdink Raadslid
Zoals jullie de afgelopen week meermaals uit de media hebben kunnen lezen, zijn er allerlei ontwikkelingen gaande binnen de raad van de gemeente Berkelland.
Dat de coalitie op scherp stond was voor ons al geruime tijd duidelijk. Veel beleidslijnen die werden uitgezet waren voor ons ook onbegrijpelijk.
De acties van de afgelopen weken binnen de raad was voor ons: de bekende druppel. Dat resulteerde in een motie. We hebben met de indieners van de motie en de partijen die de motie hebben gesteund onze verklaring in een persbericht samengevat, die u hier op de site aantreft.
.
